野蛮主义建筑

布鲁拉特主义建筑:自20世纪中叶以来分开观察员

批评者抨击这种笨重的、庞大的混凝土结构冷酷无情,而热情的支持者则认为这种风格被误解了
在脸书上分享
分享LinkedIn.
分享到Twitter
分享电子邮件

每个城市都有一个。

它是一个笨重的,看似单一的混凝土结构;它可能是市政厅、图书馆或某个政府机构的办公楼,似乎是在上世纪五六十年代疯狂的建筑风格下建造的。

批评人士乐于将这种巨大的混凝土结构比作苏联式的地堡或监狱,而其风格的名称“野兽派”(Brutalism)似乎也很贴切,暗指一种令人困惑的冷酷、不人道的设计方式。

但是,许多人看到丑陋,甚至是不可挽回的结构,一个小但慷慨激昂的支持者群体看标志性建筑值得第二次机会 - 以及一种悲惨误解的风格。

多亏了这群建筑师,以及对大规模拆除和重建工作日益增长的气候担忧,许多战后纪念性的混凝土建筑曾经注定要成为历史的垃圾桶,现在找到了新的生机。

专家们说,随着市政和州政府官员不再拆除野兽派风格的建筑,而是努力应对修复方面的挑战,这进而可能引发对砌体承包商和其他混凝土施工技术人员的新需求。

“我们经常提醒人们,我们喜爱的那些华丽的维多利亚式建筑曾被认为是可怕的,它们中的很多都被拆毁了,我们希望它们能回来,”波士顿保护联盟(Boston Preservation Alliance)的执行董事格雷格·加勒(Greg Galer)说。野兽派建筑“越来越受到重视,尽管我们正在被大量拆除。”

误解和鄙视

野兽派风格的大型混凝土建筑在大批公众中仍然不受欢迎。在20世纪中期,许多前沿建筑建成后不久,人们就对其产生了反感TH.世纪。

但建筑师们表示,至少公众对这种建筑风格的反感是基于一些根本的误解。

只是拿这个名字,野蛮主义

远离含义某种极权主义,大哥哥风格的设计,野蛮主义源于原始混凝土的法国术语。

这个术语是借le corbusier是着名的瑞士建筑师和城市规划人员,用钢筋混凝土描述他的工作。

根据这一情况,设计这些大规模混凝土建筑物的建筑师是反民主的,而是反思,据马克Pasnik是Wentworth理工学院建筑学教授和“作者”英雄:混凝土建筑和新波士顿”。

以波士顿市政厅为例。这座九层楼高的混凝土建筑建于1968年,也许是美国,甚至是世界上最著名的野兽派建筑之一。


[相关:波士顿建设:狭小的空间,微小的工作场所,历史考虑]


但建筑师,Kallmann,McKinnell.据Pasnik称,他们不仅想制定一个宏大的声明,而且还想创建一个邀请和向公众开放的政府大楼,根据PASNIK的说法,有许多不同的方式进入它。

“这些建筑都是在伟大社会时代设计的,”帕斯尼克说。

然而,在20世纪60年代后期的野蛮主义的几年内,风格迅速陷入公共场合。

由于对这些混凝土结构缺乏适当的维护,人们对野兽派的误解很快就加深了。随着时间的推移,这些混凝土结构开始年久失修,外墙倒塌,污垢堆积。

到2000年代中期,公共支持野蛮建筑命中底部。

2005年,“拆除,“一个U.K.电视节目,选择了他们相信的十几个建筑物应该被拆除,其中几个在野蛮主义鼎盛时期建造的混凝土结构。

在同一时间,在半市长大西洋的另一边,晚市长托马斯M. Menino.提出销售该市的野蛮主义图标,市政厅。

人们的设想是,商业开发商会买下这个长期以来备受鄙视、日渐老化的混凝土建筑,将其拆除,为一座新大楼或其他商业项目让路。

从破坏球中拯救出来

Menino希望将钱从销售的市政厅销售 - 而宝贵的市中心坐落在波士顿的海滨,占据了一座新的现代的市政宫殿,占据了最少的混凝土。

然而,在去拆迁队的路上发生了一件有趣的事。

为这些大型,混凝土结构,PASNIK和其他建筑师队的公众蔑视,以便为储蓄和恢复波士顿市政厅提供案例。

波士顿市政厅
波士顿市政厅

帕斯尼克的书《英雄》(Heroic)就是那次努力的产物,书中探讨了波士顿对混凝土相对短暂但多事的迷恋,后来在市中心建成了市政厅和其他几十座混凝土建筑,这是一项更大的努力的一部分,旨在重振这座停滞了几十年的历史名城。

伟大经济衰退强迫城市官员无限期地伪造城市官员的势头,势头的势头促进了势头。

马蒂·沃尔什2014年,他接替梅尼诺担任纽约市长。沃尔什在竞选期间支持这个想法,但在就职后改变了策略一次性建筑工人以及前工会领袖批准对市政厅进行重大翻修,以及外面杂乱的、有些裸露的广场。

这次大修给这座黑暗而笨重的建筑注入了新的生命,在多年相对被忽视之后,这座建筑已经显示出了老化的迹象。

一家咖啡厅销售尼加拉瓜爪哇搬进波士顿市政厅现在明亮的大厅,而城市官员在关闭之后重新打开了建筑物的第二个主要入口,但多年来忘记了。

“我看到波士顿的市政厅作为这样的其他建筑的模型,”Pasnik说。

与此同时,在华盛顿校区大学的全国范校,建筑师和学生们一场拯救更多的大厅附件,是一家在1961年建造的一次性核反应堆,位于一座残酷的风格建筑。

地面上只有一层楼,用混凝土包裹,有宽大的窗户,让行人可以俯视核电站,以展示核能的安全性。



该工厂于1988年退役。二十年后,大学计划拆除前反应堆引发了一个八岁的法律斗争,建筑学生导致成功的活动,将建筑物添加到2009年的国家历史名册。

在华盛顿官员大学在当地法院诉讼多年诉讼之后,这座建筑终于下跌了2016年。

然而,包括其原始建筑师的建筑物的保存者和其他支持者在最后一句话中获得了旧反应堆大楼的模拟葬礼。

“它是一个奇怪的小混凝土建筑,从窗户往下看,你可以看到这个东西的深处,”他说亚历克斯安德森是华盛顿大学建筑学教授。“在城市校园中间拥有核反应堆有一些有点神秘的东西。”

“人们仍然哀叹失去了这一点,”他说。

安德森认为,尽管这项运动没有达到预期的效果,但钢筋混凝土反应堆建筑标志着人们对那个时期的建筑越来越感兴趣,这种兴趣现在已经超出了学术界的范畴。

他提到了Facebook上一个有超过10万名成员的野兽派粉丝群,帕斯尼克还提到了过去15年里出版的100多本关于野兽派建筑潮流的书。

“我认为已经有重大转变,”帕斯尼克说。公众对他们更感兴趣。“

回到未来

毫无疑问,野兽派建筑没有被叫停。2021年1月,拆迁人员不顾建筑师和其他粉丝的抗议,将保罗·鲁道夫(Paul Rudolph)设计的北卡罗来纳州巴勒斯·维康(Burroughs Wellcome)大楼夷为平地。

但有迹象表明,政府和学术界的两个领导人开始重新思考这些大规模混凝土结构的拆除,支持改造或改造。

这可能意味着对承包商的需求增加,准备解决这一半世纪历史的混凝土结构姿势的许多挑战,从修复粉碎的外墙以取代古代加热和冷却系统。

位于剑桥的哈佛大学聘请了一个顶尖建筑师团队,包括布鲁纳/科特& Associates在波士顿,大修多层,1960年代 - 时代霍利奥克中心,改名为史密斯校园中心

建筑团队改变了360,000平方英尺的结构,将更多的玻璃增添了较低的水平,煞费苦心地修复外观。

这涉及有条不紊地敲击整个外立面,英寸英寸,带塑料槌检查裂缝,同时站在外面的外望远镜,也可以检查损坏,说亨利苔藓,校长Bruner / Clt。

在维修中寻找混凝土的正确匹配也是具有挑战性的,需要在右侧选择的几十个不同的候选人,苔藓指出。

增加了一对玻璃亭子,而食品小贩和座位安装在贯穿一层中心的拱廊上。

更换单层玻璃窗是热量损失的主要来源,这本身就是一个项目,涉及到façade沿线的脚手架,以及相当嘈杂的拆除窗户周围的混凝土和密封胶。

“这不是1925年从1925年遇到殖民地复兴建筑的东西,”莫斯说。“这对所有者来说是一个非常多维问题。”

与此同时,随着野兽派建筑的不断老化,对暖通空调承包商和保温专家的服务需求也可能会增加。

这些超出了混凝土政府和大学结构建立在20世纪70年代石油危机之前,几乎没有注意节能。

野蛮主义背后的想法 - 原始混凝土的设计能力 - 也意味着这些建筑物的墙壁内没有内部屏蔽或热制动器。

“这是内部和外面的具体情况 - 这是意图,”Pasnik说。“释放了大量碳,以生产这些建筑物并拆除它们否定所有这些建筑物。将它们撕毁是一个糟糕的环境决定。“

气味在建筑

以下是气味是如何影响建筑的因素。