野蛮主义建筑

布鲁拉特主义建筑:自20世纪中叶以来分开观察员

被批评者刺激了巨石,整体混凝土结构,如严峻和不人道,而慷慨激昂的支持者认为这款风格被误解了
在脸书上分享
分享LinkedIn.
分享到Twitter
分享电子邮件

每个城市都有一个。

这是巨大的,看似整体的混凝土结构;它可能是一些政府机构的城市大厅,图书馆或办公楼,建立在20世纪50年代或20世纪60年代的建筑疯狂似乎。

批评者欣喜于比拟的巨大的混凝土结构,苏联式的碉堡或监狱,而风格,粗犷的名称时,显示拟合,意味着一种令人困惑严峻的,不人道的方式来设计。

但是,许多人看到丑陋,甚至是不可挽回的结构,一个小但慷慨激昂的支持者群体看标志性建筑值得第二次机会 - 以及一种悲惨误解的风格。

凭借这群建筑师,以及在大规模拆迁和重建工作中越来越多的气候担忧,一些纪念碑,战后的混凝土建筑曾经注定过历史的垃圾箱,已经发现了新的生活租赁。

这反过来,可能引发砌体承包商和其他技术人员在具体工作的新要求,为城市和政府官员从野兽派结构与恢复的挑战格斗的拆迁转移开,专家说。

“我们经常提醒人们,我们爱的维多利亚时期的华丽建筑被认为是可怕的,而他们中的很多被推倒,我们希望让他们回来,”格雷格Galer,波士顿保护联盟的执行董事说。野兽派建筑是“越来越受欢迎,即使我们获得了大量的强拆。”

误解和鄙视

大,野兽派风格的混凝土建筑的市民大队伍中仍然不受欢迎。这是一个厌恶,在设置后没多久,许多尖端结构的中期20上升TH.世纪。

但至少有一些市民的反感这种风格的建筑是基于根本性的误解,建筑师说。

只是拿这个名字,野蛮主义

远离含义某种极权主义,大哥哥风格的设计,野蛮主义源于原始混凝土的法国术语。

这个术语是借le corbusier是着名的瑞士建筑师和城市规划人员,用钢筋混凝土描述他的工作。

根据这一情况,设计这些大规模混凝土建筑物的建筑师是反民主的,而是反思,据马克帕斯尼克是Wentworth理工学院建筑学教授和“作者”英雄:混凝土建筑和新波士顿。“

考虑波士顿市政厅。建于1968年,其九个混凝土辉煌可能是美国野蛮主义的最着名的例子之一,如果不是世界。


[相关:波士顿建筑:狭小的空间,小型求职,历史考虑因素]


但建筑师,Kallmann,McKinnell.据Pasnik称,他们不仅想制定一个宏大的声明,而且还想创建一个邀请和向公众开放的政府大楼,根据PASNIK的说法,有许多不同的方式进入它。

“这些建筑都设计在了大社会的时代,” Pasnik说。

然而,在20世纪60年代后期的野蛮主义的几年内,风格迅速陷入公共场合。

约粗犷误解很快就因缺乏对这些混凝土结构,其中,为五年,然后几十年过去了,开始陷入严重失修的外墙倒塌和污垢累积适当的维护加固。

到2000年代中期,公共支持野蛮建筑命中底部。

2005年,观众“拆除,“一个U.K.电视节目,选择了他们相信的十几个建筑物应该被拆除,其中几个在野蛮主义鼎盛时期建造的混凝土结构。

在同一时间,在半市长大西洋的另一边,晚市长托马斯M. Menino.提出销售该市的野蛮主义图标,市政厅。

假设是一个商业开发将购买长期蔑视和不断恶化的具体绿巨人和拆毁做方式为新塔或其他商业项目。

从破坏球中拯救出来

Menino希望将钱从销售的市政厅销售 - 而宝贵的市中心坐落在波士顿的海滨,占据了一座新的现代的市政宫殿,占据了最少的混凝土。

然而,在拆迁方的途中发生了一件有趣的事情。

为这些大型,混凝土结构,PASNIK和其他建筑师队的公众蔑视,以便为储蓄和恢复波士顿市政厅提供案例。

波士顿市政厅
波士顿市政厅

Pasnik’s book, “Heroic,” was an outgrowth of that effort, exploring Boston’s relatively brief but eventful infatuation with concrete that yielded City Hall and dozens of other concrete buildings downtown, part of a larger effort to revive a historic city that had stagnated for decades.

伟大经济衰退强迫城市官员无限期地伪造城市官员的势头,势头的势头促进了势头。

马蒂沃尔什中,拜登政府对劳工部长挑选,更换曼宁诺市长在2014年沃尔什竞选期间支持出售的想法,但转向齿轮上任后,用一次性建筑工人和前工会领导者授权为市政厅的大量装修以及外面的蔓延和有些裸露的广场。

大修注入了新的生命陷入黑暗和笨重的结构,这已显示经过多年的相对忽视的衰老的痕迹。

一家咖啡厅销售尼加拉瓜爪哇搬进波士顿市政厅现在明亮的大厅,而城市官员在关闭之后重新打开了建筑物的第二个主要入口,但多年来忘记了。

“我看到波士顿的市政厅作为这样的其他建筑的模型,”Pasnik说。

与此同时,在华盛顿校区大学的全国范校,建筑师和学生们一场拯救更多的大厅附件,是一家在1961年建造的一次性核反应堆,位于一座残酷的风格建筑。

只是有一个故事地上,埋在混凝土里,有大窗户设计,让路人注视下到工厂,努力向人们展示核电的安全性。



该工厂于1988年退役。二十年后,大学计划拆除前反应堆引发了一个八岁的法律斗争,建筑学生导致成功的活动,将建筑物添加到2009年的国家历史名册。

在华盛顿官员大学在当地法院诉讼多年诉讼之后,这座建筑终于下跌了2016年。

然而,包括其原始建筑师的建筑物的保存者和其他支持者在最后一句话中获得了旧反应堆大楼的模拟葬礼。

“正是这种奇怪的小混凝​​土建筑,并寻找到了窗口,你可以俯视到这个东西的深处,”说亚历克斯安德森是华盛顿大学建筑学教授。“在城市校园中间拥有核反应堆有一些有点神秘的东西。”

“人们仍然哀叹失去了这一点,”他说。

虽然运动短下跌,钢筋混凝土反应堆厂房标志着时期,一个现在超出只是学术界的架构越来越大的兴趣,安德森争辩。

他指出,Facebook群组的粗犷球迷有超过100,000名会员,而Pasnik列举了100多本书,他说已经发表在过去十年并在建筑的趋势一半。

“我认为有一个重大转变,” Pasnik说。“公众越来越多更感兴趣的是他们。”

回到未来

当然还有一直在满足被拆迁的命运野兽派建筑没有暂停。在2021年一月,拆迁人员拉平宝来惠康建设在北卡罗莱纳州,由保罗·鲁道夫设计,尽管建筑师和其他球迷抗议。

但有迹象表明,政府和学术界的两个领导人开始重新思考这些大规模混凝土结构的拆除,支持改造或改造。

这可能意味着对承包商的需求增加,准备解决这一半世纪历史的混凝土结构姿势的许多挑战,从修复粉碎的外墙以取代古代加热和冷却系统。

在剑桥哈佛大学雇佣了一批顶级建筑师,包括布鲁纳/科特&Associates公司在波士顿,大修多层,1960年代 - 时代霍利奥克中心,更名为史密斯校园中心

建筑团队改变了360,000平方英尺的结构,将更多的玻璃增添了较低的水平,煞费苦心地修复外观。

这涉及有条不紊地敲击整个外立面,英寸英寸,带塑料槌检查裂缝,同时站在外面的外望远镜,也可以检查损坏,说亨利苔藓,校长Bruner / Clt。

在维修中寻找混凝土的正确匹配也是具有挑战性的,需要在右侧选择的几十个不同的候选人,苔藓指出。

添加了一对釉面凉亭,而食品供应商和座椅安装在沿着地板中心的拱廊安装。

更换单玻璃窗,这是热损失的主要来源,是项目本身,涉及到四周的玻璃窗沿外墙脚手架和相当嘈杂拆除混凝土和密封胶。

“这不是1925年从1925年遇到殖民地复兴建筑的东西,”莫斯说。“这对所有者来说是一个非常多维问题。”

同时,作为野兽派建筑继续老化,还会有也很可能是空调承包商和绝缘专家服务需求增加。

这些超出了混凝土政府和大学结构建立在20世纪70年代石油危机之前,几乎没有注意节能。

野蛮主义背后的想法 - 原始混凝土的设计能力 - 也意味着这些建筑物的墙壁内没有内部屏蔽或热制动器。

“这是内部和外面的具体情况 - 这是意图,”Pasnik说。“释放了大量碳,以生产这些建筑物并拆除它们否定所有这些建筑物。将它们撕毁是一个糟糕的环境决定。“

气味架构

这是嗅觉是架构的影响因素。